曹平和：提振经济，咱们的方针要更有“竞争性”
导读：7月15日，国家统计局发布上半年我国经济指标数据，上半年国内出产总值同比增加2.5%，其间，二季度国内出产总值同比增加0.4%。面对疫情和国际局势的两层压力，我国经济应该怎么康复平稳增加？怎么提振消费决心，抵挡通胀压力？我国能否完结2022年的经济增加方针？怎么看待当下环绕金融、作业、物价发生的一些列焦虑心情。观察者网特邀北京大学经济学院教授曹平和，就这些问题谈了自己的观念。<\/p>
观察者网：<\/strong>曹教师您好，咱们应该怎么看待上半年国内出产总值2.5%的同比增加，是否显着低于之前的预期？<\/p>
曹平和：<\/strong>的确低于预期。主要原因在于两个方面：首要，整个业界轻视了这一次新冠疫情暴虐对上海的影响，轻视了长三角和环渤海区域连带受影响之后对经济的损伤。其次是外部要素，全国际经济还在下行期，欧洲剧烈的军事抵触延伸的损伤使得整个经济承受了巨大的下行压力。<\/p>
比方，上海疫情一呈现，在封控、动态清零的过程中物流被中止了，物流一中止工厂的出货就停了，出货一停就会导致罢工停产，这些损伤都是实实在在的，一是损伤了出产，二是损伤了消费。这种状况是之前没有遇到过的。从国际局势来看，一些西方国家“不作死就不会死”，把本来能够用在开展经济和搞基建的许多资金用于扩张和战役，这些二战获益国没有能够从战役中吸取教训，导致国际经济也深受其害。<\/p>
<\/p>
图片来历：ICphoto<\/p>
观察者网：<\/strong>现在看来，疫情对经济的影响好像变得更“常态”了，咱们应该怎么看待群众由此发生的不安？<\/p>
曹平和：<\/strong>群众对经济的预期的确遭到了损伤。比方说最近迸发的村镇银行事情便是人们对小银行决心的缺乏形成的一种挤兑。还有房地产呈现的资金链断裂，这种不安全感会影响金融出资界，尤其是银行会愈加慎重地运用钱银和发放信贷。这些都是比较失望的一面。<\/p>
可是这些事情中咱们也能够看到一些活跃和达观的要素。比方说村镇银行5万元以下的储户能够兑付，国家关于这部分普通人有一个兜底，一起许多大额的储户其实是将在村镇银行存钱作为一种追逐高利率的投机手法，比方有人跨省去存款的。这部分作为“游资”的中高收入团体，实际上在村镇银行事情中遭到了很大的冲击。还有房地产商场，咱们的住所供应某种意义上是大于有限的商场需求的，谁在炒房？被炒到天价的房子除了第一次刚需的买房人群，还有谁在买？这次房地产的动乱，遭到损伤的许多也是高收入人群。<\/p>
咱们能够幻想，假如整个社会80%-90%的人没有在这个过程中遭到损伤的话，疫情对经济的冲击便是外部性的——来得快，去得快，因而不必过度地惧怕疫情。假如俄乌抵触输出的损伤能够被控制住，尽管现已必定程度上对我国发生了冲击，但不会对我国的经济预期形成不行修正的损伤。<\/p>
所以，现在咱们还来得及在方针上加强支撑的力度，呼吁整个社会共度困难时间，维护群众对经济的预期，尤其要加强对年轻人的支撑。<\/p>
观察者网：<\/strong>提到年轻人，当下以年轻人作业为代表，整个社会面对很大的作业压力——第一份作业的压力、保住作业的压力和赋闲再作业的压力都叠加在一起。<\/p>
曹平和：<\/strong>的确是这样。现在的作业局势，年轻人是最难的。<\/p>
作业局势严峻的布景，是国际范围内数字技能引发的经济换挡晋级和疫情形成的经济下行连在一起了。这种状况有点像1929-1933年的全球经济大惨淡，其时也正赶上大车间模块化流水线的出产方式代替原有的出产形式，所以1933年之后国际经济就从头起来；惋惜的是几年后由于国际上财富分配的不均衡迸发了国际大战，因而现在全国际到了需求反战的时分。<\/p>
要处理作业问题，除了前面提到的抗疫、增强决心、下降外部危险之外，还应该注重以下几点：<\/p>
首要，持续坚定地开展数字经济，步步为营地完成工业晋级和更新换代，这样才干发明更多的作业岗位。<\/p>
第二，针对赋闲人群，政府要加大投入，有针对性地进行训练。首要要让他们赶快有保住日子的收入，然后依据他们本身的特色和专长补齐短板，进行综合性人才的训练。比方说，最近我老家知道的一个本来干垒墙的泥瓦匠，现在转行做了物流最终一公里的快递员。这个新职业就需求他自带的与人交际的才能，可是也需求训练APP的运用、结账算账等与新职业相适应的东西。再比方说，乡村搁置的房子，能够由政府或许团体出资进行改造，作为文明旅游业的配套设备，对乡民进行服务业训练，使乡村灵敏作业的人员成为第三工业的服务人员。<\/p>
<\/p>
图片来历：ICphoto<\/p>
观察者网：<\/strong>提到第三工业，您以为在当时第三工业的康复相对缓慢，消费决心缺乏的状况下，怎么提振消费，促进第三工业的开展？<\/p>
曹平和：<\/strong>我觉得，一个简略直接的办法，便是给我国老百姓发消费券，一人2万。<\/p>
咱们应该铺开思维。为什么补助顾客要比补助企业合算？在经济学上有一个十分精准的运算：当你补助钱银的时分，它和资源配置的弥合度更高，当你补助出产才能的时分，它和资源配置的弥合度更低。也便是说，政府每付出一分钱影响经济开展，你影响消费要比你影响出产有用得多，由于影响消费不会把钱糟蹋在落后产能上。当年咱们提出的家电下乡便是这个思路。<\/p>
举一个简略的比如，美国发了三倍的钱银给顾客，依照道理它的CPI应该上升到三四十乃至五十，但事实上并没有，6月份是9.1，四月份和五月份分别是8.3和8.6。美国为什么勇于这么干，便是它判定我国、欧美、日本不敢像它那样张狂超发，所以美国先把钱发给了老百姓，让美国人先买起来，维护住他们的预期消费愿望，把包袱甩给全国际，坐看全国际一切国家政府的钱银贬值。<\/p>
我以为，面对美国这样不负责任地“割韭菜”，咱们的钱银方针不能仅仅是被迫防护，要勇于抵挡，有竞争性，否则会面对很高的被“割韭菜”的危险。<\/p>
观察者网：<\/strong>本年上半年的经济增加数据是否意味着咱们本年增加方针需求有所调整？<\/p>
曹平和：<\/strong>依据上半年的数据，假如要到达本来全年5.5的方针，下半年的增加就要到达9%，这显然是不现实的。我估计，下半年的增速到达6%是有或许的，所以全年的增速方针调整到4%-4.5%是比较合理的预期。咱们应该发明这样一种言论态势，让政府勇于做出这样的调整。究竟，不管关于我国仍是关于国际，现在都是一个十分时期。<\/p>
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观念，不代表渠道观念，未经授权，不得转载，否则将追查法律责任。重视观察者网微信guanchacn，每日阅览兴趣文章。<\/strong><\/p>